最近，联合国在宪章日这一天公布了两个排名。一个是全球可持续发展指数，衡量各国落实17项2030可持续发展目标的综合成效。这个榜单自2016年开始发布，它是一个除了GDP以外的，衡量各国综合发展的“成绩单”，可以说是非常重磅的考核，也是国际社会普遍关注的一个指标。

具体来说，这个评价体系包含17大目标、169项细分指标，涵盖了经济增长、民生福祉、生态环境、公平正义、全球合作等。它不再只看经济总量，人均收入，贫富差距、饥饿、污染、医保、气候履约都会大幅拉低分数。

过去，西方发达国家依靠高人均GDP长期占据各类榜单前列，而SDG指数跳出了单一的经济评价体系，把社会矛盾、气候倒退、民生短板都纳入了扣分项，这个是最能反映各国发展水平的考核。

从公平性来看，评价的数据全部来自联合国、世界银行、世卫组织、粮农组织等官方，统一了统计口径，193个会员国每年同步打分，是全球唯一能完整对比各国发展成效的标准化排名。

那么，中国的排名如何呢？

作为率先在《联合国宪章》上签字的国家，从该报告发布11年来，中国的排名一直稳步上升，从2016年的第73位到2026年的第49位，首次进入了前50榜单。美国作为世界第一大经济体，排名从2016年的第25名，下降到了2026年的45名，落后了20个位次。戎评觉得，这还是联合国考虑到东道主的面子，不敢放开了打分，否则以美国现在的种族矛盾、枪支暴力等问题，美国恐怕早到了百名开外。

但你不敢打分，有人敢。这就要说到第二份榜单，也就是联合国多边主义支持指数。

这是2026年首创的体系，以《联合国宪章》为标尺，量化各国履约、多边合作真实行动，覆盖全部193个联合国会员国。可以说，这是联合国对各成员国的一次“内部排名”。

这个指标的资料全部来自联合国官方档案的客观数据，相比来说更加公平公正，主要有六大方面：足额按时缴纳联合国常规费用和维和会费；全程履约国际公约、不随意退群；单边制裁、绕开联合国动武频次；安理会否决权滥用程度；联大投票与全球发展中国家主流立场契合度；参与联合国下属机构、全球人道援助力度等。

不难看出，这几乎是给美国“量身打造”的一套考核体系，直击美国“拖欠会费、随意退群”等劣迹，与其说是考核190多个成员国，不如说是专门给美国施压，表达联合国的不满。

不出意外的，美国的排名是倒数第一。

抛开联合国内部的评价不说，拿全球可持续发展指数来说，美国的排名倒退在很多人意料之中。 当我们撕开世界第一超级大国这个遮羞布，美国的现状让人震惊。

很多人或许想不到。美国约11.6%人口处于贫困线以下，数千万人存在粮食不安全问题。儿童贫困、单亲家庭贫困长期居高不下，而且没有稳定的食品救助渠道。

很多人或许想不到。美国的基尼系数为0.418，这是衡量社会贫富差距的指标，0.4是国际警戒线，而美国的数据远超多数国家。美国全国前10%家庭掌握近70%社会总财富，黑人、原住民、拉丁裔在收入、住房、就业方面全面落后于白人群体。在联合国的报告中，对这条明确标注：美国近十年财富分化持续加剧，该项得分连续走低。

在医疗方面，美国医疗支出占GDP约17%，全球最高，但没有普及全民医保，数千万民众缺乏完善医疗保险。母婴、儿童健康指标在发达国家中排名靠后，婴儿、孕产妇死亡率显著高于欧洲和东亚发达经济体，人均预期寿命连续多年停滞甚至小幅回落。

在气候领域，美国的政党轮替导致气候政策反复变化，多次退出《巴黎协定》，人均碳排放长期大幅高于中国，是全球第二大碳排放国。

再看看第二个榜单。

首先是会费问题。截至2026年初，美方累计拖欠常规预算、维和摊款、国际法庭费用超40亿美元，占全球所有会员国欠费总额的70%以上，是全球拖欠联合国金额最高、时间最久的国家。

2025年，美国一分钱的常规会费都未缴纳，使得联合国秘书长多次警告，长期大额欠费将触发《联合国宪章》第十九条，剥夺美国联大投票权。是没钱吗？美国的军费常年近9000亿美元，完全具备缴费能力，却以停缴经费逼迫联合国削减气候、人道援助预算，用财政手段绑架多边体系运转。

其次是退群问题。

特朗普重返白宫后，美国在2026年初，一次性退出66个国际组织，其中31个属于联合国体系，包括世卫组织、联合国人权理事会、联合国人居署、气候专门机构、国际法委员会等核心机构。

美方还反复退出、撕毁关键公约，比如《巴黎气候协定》、伊核协议、《中导条约》、联合国教科文组织；同时阻挠WTO上诉机构停摆，架空了世界多边贸易机制。

最后是履约上。美国经常在联合国没有授权的情况下，实施单边制裁，中国、俄罗斯、伊朗都是主要受害者。

此外，美国平均每年都会出台数百份单边制裁清单，对全球数十个主权国家实施金融封锁、次级制裁、关税壁垒，这些全部没有安理会授权。美方还依托国内法推行“长臂管辖”，威胁全球企业、第三方国家配合单边限制，破坏全球产业链与多边贸易规则，虽然联大多次批评美国的单边强制措施，但美国完全无视。

在安理会否决权方面，美国在巴以人道危机议题上连续6次单独否决停火决议，在叙利亚、伊朗、委内瑞拉等地区议题上连续否决，阻挠全球统一和平方案，放任平民人道主义灾难扩大。

美方还频繁单独投否决票，否决人道援助、冲突调解、均衡裁军类提案，常年站在180多个国家的对立面，尤其是在涉及以色列的问题上，美方多次公开包庇。

这样的美国，得倒数第一并不让人意外。

这两份榜单的背后，是中美选择的两条发展之路。一边是踏实为民、合作共赢的路，对内一心一意改善民生，解决贫困、医疗、环境种种难题，对外恪守国际规则，从不拖欠会费、不随意毁约，遇事愿意坐下来协商，真心实意帮发展中国家共同进步。

另一边则是利己至上，国内放任贫富撕裂、公共民生常年缺位，对外把联合国规则当成可随意取舍的工具，有利就用，不利就欠费、退群、挥舞制裁大棒，凡事优先维护自身霸权。

到底哪条路好？联合国的排名就是最实在的答案。